25 años de anestesia

Resumen del post anterior: a) Poder Judicial ordena realizar eutanasia a dama que padece enfermedad terminal con mala calidad de vida- b) El médico anestesiólogo tiene la competencia para llevar a cabo una eutanasia de la mejor manera. Hasta aquí todo "OK" (?). Pero se cae de madura la pregunta: ¿PUEDE UN JUEZ ORDENAR A UN MÉDICO PONER FIN A LA VIDA DE UN SER HUMANO, LO QUE ES REALIZAR UNA EUTANASIA? Mi opinión es que NO. Por qué? 1. La eutanasia actualmente es un delito (homicidio). Sería necesario ajuste en el aspecto legal. 2. La eutanasia infringe el código de ética médica- 3- La realización de eutanasia puede ir en contra de creencias religiosas del médico- 4. No obstante una despenalización de la eutanasia, su ejecutante piuede ser condenado moralmente por la sociedad. Ahora, ¿cuál es el objeto de publicar este post? Pues, simplemente, demostrar que la sentencia del juez es solo el inicio de un largo camino por recorrer hasta la realización de la eutanasia. Mucho debate...

"Nadie debe ser obligado a vivir cuando es una carga imposible de soportar" (Luis Montes. Médico anestesiólogo) Caso con gran cobertura por medios de prensa en el Perú. Una señorita víctima de una enfermedad terminal sumamente incapacitante logra que el Poder Judicial autorice, u ordene, su eutanasia. En el papel, el profesional indicado para realizar exitosa y adecuadamente una eutanasia es el médico anestesiólogo-De qué manera? 1. Administra una combinación de drogas que inducen un sueño agradable del cual no habrá despertar. (Por obvias razones no mencionamos tales drogas) 2. Canaliza de modo óptimo una vena grande para que las drogas lleguen al punto de su acción y ejerzan los efectos deseados oportunamente. Con una vena mal canulada las drogas no llegarán en cantidad precisa a sus órganos objetivo, el efecto será parcial y la muerte, al fin, ocurrirá tras una terrible agonía. Todo "bien" hasta ahora. Los jueces autorizan la eutanasia y ordenan su ejecuci+on a e...